.jpeg)
20. A frase em que a concordância está em conformidade com o padrão culto é:
a) os advogados reclamaram da indecisão do depoente, sem perceber que as perguntas que a ele eram dirigidas lhes parecia obscura, difíceis de serem compreendidas.
b) era intricada a associação de idéias do promotor e o apelo que fazia aos jurados, o que, consideradas as circunstãncias, os conduziram a uma decisão questionável.
c) é sempre falível, a meu ver, os juízos que se fundamentam mais na verve do orador que no conteúdo de seu discurso, mesmo quando os ouvintes lhe neguem aquele predicado.
d) suponho que devem existir sérias razões para ele ter-se comportado assim: todas as questões que lhe eram postas ele julgava irrelevantes.
e) o relatório, de cujo dados discordou-se , foi rejeitado imediatamente, tendo sido sugerido, em caráter de urgência, a sua plena revisão ou até mesmo sua substituição.
Comentários:
Alternativa A
As perguntas pareciam obscuras.
A concordância está incorreta. Para corrigi-la, o texto deveria ser reescrito da seguinte forma: "os advogados reclamaram da indecisão do depoente, sem perceber que as perguntas que a ele eram dirigidas lhes pareciam obscuras, difíceis de serem compreendidas".
Alternativa B
O erro está na concordância entre o verbo conduzir e seu sujeito "que", que justifica a concordância no singular.
A próclise no pronome "os" antes do verbo conduzir está correta, justificada pela atração com o pronome "que".
A concordância em "era intricada a associação..." foi feita na 3ª pessoa do singular, concordando com o primeiro núcleo do sujeito, que está mais próximo. Também ficaria correto se o verbo fosse conjugado na 3ª pessoa do plural, para concordar com o sujeito composto.
Alternativa C
Os juízos são falíveis.
A concordância deve ser feita na 3ª pessoa do plural, para o texto ficar correto.
São sempre falíveis, a meu ver, os juízos que se fundamentam mais na verve do orador que no conteúdo de seu discurso, mesmo quando os ouvintes lhe neguem aquele predicado.
Alternativa D
Parafrasendo o texto, teríamos: "sérias razões devem existir, suponho, para ele ter-se comportado assim..."
O uso do pronome "lhe" está correto em razão do pronome reto "ele" (as questões era postas "a ele").
Alternativa E
Foi sugerida a revisão do relatório, de cujos dados discordou-se.
Está errada a concordância verbal em "sugeridos", com relação a "revisão", núcleo do sujeito. Também está errada a concordância em "cujo dados"; a concordância correta seria "cujos dados".
Resposta: Letra D
0 comentários:
Postar um comentário